泰国“杀妻骗保案”因这四点由遥遥无期重判死罪，受害人刑事辩护律师：能不能实行还不好说

“她们非常感谢大家，自然大量是兑付闺女服务承诺的高兴。可是作战都还没完毕，也有高级人民法院，也有执行死刑。”“执行死刑在泰国也十分谨慎。就算被告最后被判死刑，他也有最终一次机会向君王申请办理饶恕死罪。假如君王愿意，那麼死罪就改为有期徒刑了。”受害人刑事辩护律师章红媛觉得，死罪能不能实行还不好说。

00:43

新民网·纵相新闻新闻记者陈丽娜

2018年10月，泰国普吉岛发生了轰动一时的天津市小伙李某凡在本地酒店餐厅内残害妻子陈珂，并假称其溺水一事。

近日，此案又有最新消息。陈珂亲属辩护律师所属的泰国尼采国际性法律事务所经理章红媛告知纵相新闻，她们于4月26日接到中级法院重判李某凡死罪的判决，并第一时间告之了逝者爸爸妈妈。

（图话：李某凡与妻子和女儿。彩色图库互联网）

2019年12月24日，被告李某凡在泰国被被判有期徒刑。2020年3月23日，此案受害人亲属授权委托刑事辩护律师向泰国第八区中级法院提到起诉。2021年4月26日，家属辩护律师、泰国尼采国际性法律事务所负责人方文川接到中级法院判决——重判李某凡死罪。

（图话：家属辩护律师、泰国尼采国际性法律事务所负责人方文川，摄于2019年。）

因为肺炎疫情缘故，普吉岛法院于2021年3月2日选用视頻方法，向被拘押在牢房的被告李某凡诵读了中级法院的判决。章红媛说：“大家那时候并沒有接到这一信息，由于近期收到了被告要求高級法院起诉的文档才知情人，方刑事辩护律师立刻授权委托此案检方位法院申请办理了判决，最后在4月26日接到判决正本。”

先前获判有期徒刑，中级法院重判死罪

章红媛告知纵相新闻，在中级法院重判被告死罪的32页判决中，清晰注明了四点重判死罪的根据，在其中之一就是有关被告上述其并不是有意杀掉妻子的见解。

中级法院审判长觉得，被告的身上伤疤很少，酒店客房也仅有翻查物品的印痕。酒店餐厅工作员出庭时，证实被告宣称受害人身亡的泳游池只有1.30-1.40米深，受害人彻底能够在泳游池中站起，并且受害人亲属证实受害人自小便会游水。根据泳游池深层和受害人的游水专业技能，中级法院审判长判断，受害人难以丧生于泳游池。

（图话：案发酒店餐厅房间照片。彩色图库章红媛）

第二，对于被告在初中级法院答辩自身为热情行凶的见解。中级法院审判长觉得，依据警察、办案人和受害人意味着刑事辩护律师出示的直接证据证实，案发后被告妄图遮盖行凶客观事实，一直在撒谎和瞒报，等警察提供客观事实直接证据后，被告才迫不得已认可热情行凶。被告宣称其吃不消受害人的持续埋怨，彼此产生猛烈争执，被告才发火失去理智动手能力在泳游池损害到受害人。

中级法院审判长觉得被告自身认可其从受害人身后卡死受害人颈部，数次把受害人的头按在水里，最后一次按在水里时间长达约3分钟，等受害人晕厥了，自身返回屋子，任凭受害人淹在泳游池20分钟后，被告才把受害人从泳游池移出来放到泳游池边。被告的诸多个人行为和征兆让审判长更坚信办案人及受害人亲属意味着刑事辩护律师的控诉原因。

中级法院审判长判断，被告与受害人中间沒有产生猛烈争执，受害人是在没什么观念的状况下被谋害的，不会有热情行凶的客观事实。

第三，对于被告在初中级法院答辩沒有想残害妻子骗领商业保险的见解。中级法院审判长觉得，被告在出事了不久前，在短期内内持续数次选购大额度中国人寿保险，总额达RMB20,490,000元，获益平均为被告自身，而受害人是有爸爸妈妈的，可是受害人爸爸妈妈对于此事一无所知。每一年保险费用非常高，额度达RMB202,902元，远远地超过被告和受害人的全年收入，它是违反常情的，平常人沒有必需选购这般很多大额度的中国人寿保险。

虽然被告答辩自身年薪达二十万RMB，可是沒有出示有关证实。为了更好地取得成功得到商业保险，被告还仿冒个人收入证明，仿冒受害人签字。受害人签字人眼就能揭穿是伪签，故中级法院审判长判断被告残害妻子，目地是为了更好地骗领高额保障金。

第四，对于被告在初中级法院否定汇钱给网络红人三十万的见解。中级法院审判长觉得，被告沒有否定汇钱客观事实，仅仅宣称汇钱三十万元RMB是宣传策划自身的花费。审判长觉得这类表述沒有客观事实根据，沒有可靠的原因。中级法院审判长判断，被告对妻子出轨行为，花销远远地超出其收益，故方案杀掉妻子，企图高额保障金。

根据以上关键要素，第八区中级法院认可初中级法院根据刑诉法289（4）有蓄谋有方案故意残害别人，裁定被告死罪。

被告坚持不懈非蓄意谋杀要求起诉，刑事辩护律师称其“束手无策”

“被告依然沒有悔过的心态。”章红媛说，本次被告要求中级法院给他们机遇向最大法院再次起诉的原因是“他依然觉得是自身发火损害，才造成妻子发生意外。”

章红媛表明，见到被告束手无策，她们更心痛逝者。“被告这一行为是绝境求生相悖吧。难道说逝者的命并不是命吗？被告在整死他妻子的情况下，是否有想过他妻子比他更想活在世界上，由于她想照料她的女儿，想照料她爸爸妈妈，乃至还想照料被告到老。”

倘若被告有直接证据证实他并不是蓄意谋杀，为什么警察调研环节和初中级法院开庭审判环节不提供有关直接证据呢？因此 章红媛觉得，“被告要求起诉的需求和原因无根据，不能信。”

先前，泰国办案人以泰国刑诉法289条中的蓄意谋杀罪向泰国法院提起诉讼嫌犯李某凡。但李某凡认可残害受害人一部分，得到初中级法院为其“减1/3有期徒刑”，获判有期徒刑，故沒有裁定死罪。

判决后，受害人陈珂亲属授权委托刑事辩护律师起诉，要求中级法院再次评定初中级法院给与被告减刑是不是有效。

章红媛表明，那时候意味着刑事辩护律师起诉的原因有三点。

一是被告为了更好地牟取高额保障金，被告有方案、有蓄谋地凶悍残酷地残害了自身的妻子；二是案发前，被告一直否定杀掉妻子，直到警察审问他到最后一刻，在直接证据眼前才认可残害妻子；三是被告给警察的笔录询问笔录和开庭审理证言对此案调研和案件审理均沒有具有一切协助。因而初中级法院没理由给与被告减刑，应当裁定被告最大刑事责任，并且刑诉法289（4）仅有死罪。

（图话：李某凡在2018年6月20日至10月9日期内，共选购11份巨额保险单，死亡赔偿费超出3009万。天津市警察从这当中借调了8份保险单开展签字笔迹鉴定，结果是有七个系仿冒陈珂的签字。）

中级法院案件审理觉得，被告为了更好地牟取高额保障金，有方案、有蓄谋地残酷残害逝者。被告和逝者是夫妇，并且二人早已育有一个小孩，被告的个人行为灭绝人性。案发前被告自始至终否定故意行凶客观事实，被告给警察的口供和开庭审理证言对此案调研和案件审理均沒有具有一切协助，全部案子客观事实根据均来源于泰国和我国警察及受害人亲属出示的直接证据原材料和侦讯调查报告。被告沒有投案自首悔过的心态，反倒采用捏造事实、撒谎造假的心态。

因而，中级法院不认可初中级法院给与被告减刑的裁定，愿意受害人亲属意味着刑事辩护律师的上诉请求，不给予被告减刑，重判被告死罪。

“重判死罪”临时宽慰受害人亲属，但作战都还没完毕

案发迄今2年多来，陈珂爸爸妈妈为闺女打抱不平，四处奔波，先前每一次开庭审理也是必到泰国，压力着极大的心理压力。除此之外，她们还照料着陈珂的闺女。陈珂爸爸曾表明，“大家那么固执，不计入一切成本，便是想给她一个交待，要不然她都不清楚自身是怎死的。”

法律事务所获知重判死罪的信息后第一时间告之了亲属。“她们非常感谢大家，自然大量是兑付闺女服务承诺的高兴。可是作战都还没完毕，也有高级人民法院，也有执行死刑。”

章红媛详细介绍，依据泰国的法律法规，被告李某凡还能够向高級法院起诉，中级法院愿意他要求起诉的概率很高。而就算中级法院不同意其上诉请求，被告也还能够向君王要求减刑。

“此外，执行死刑在泰国也十分谨慎。就算被告最后被判死刑，他也有最终一次机会向君王申请办理饶恕死罪。假如君王愿意，那麼死罪就改为有期徒刑了。”章红媛觉得，尽管现阶段中级法院重判其死罪，但能不能实行还不好说。

泰国尽管仍有死罪但大多数全是毒品案，且失信执行人绝大多数全是泰国人，杀人案件被判死刑的几率很低，而被判死刑后实行的越来越少。章红媛详细介绍，据其统计分析，近期二十年来被执行死刑的不上20例，绝大多数全是毒品案，只有1起是杀人案件和1起奸杀案的被告人被执行死刑。

“假如被告最后被判死刑并且实行了，那麼这一案子具备巨大的实际意义，能够变成将来该类案子裁定的参照实例。”在章红媛来看，更关键的是，“案子能够具有一定的威慑功效，让老外更为敬畏之心泰国法律法规，在泰国明白遵规守纪。”

可以说，为逝世的陈珂打抱不平仍是一场沒有完毕的攻坚战。

“还行老年人在照料逝者闺女，小孩是唯一的精神支柱了，她们在尽心竭力塑造她。”章红媛说，她们和俩位老年人迄今仍维持着优良的联络，从二老发送给她的相片、视頻能够看得出“小孩与外公外婆日常生活在一起非常幸福、开心。”

表层上看，俩位老年人的日常生活在渐渐地重归一切正常、修复宁静，可是破损的那一块压根无法挽回，“说到逝者，她们始终会痛心。”

案件回望：

2018年10月29日，天津市小伙李某凡被猜疑在泰国普吉岛一私秘酒店餐厅内残害了其妻子陈珂，作案后李某凡对女性爸爸妈妈假称陈珂是溺水，后被女性爸爸妈妈发觉异常之处，并发觉其仿冒妻子签字选购干万商业保险并将自身列入收益人的状况。泰国時间2018年11月1日中午，李某凡被泰国警察局扣押，11月2日零晨0点40分上下，李某凡说出认可杀妻，原因是“不愿过去了”。