小米做出苹果都无法量产的 AirPower 了？

　　在小米发布会上，它的关注度可能不亚于小米11Ultra和MIXFOLD。

　　在小米发布会上半场中，有一个新品，有着颇高的讨论热度。它既不是Android机皇小米11Pro，也不是Android之光小米11Ultra，而是在Keynote上「匆匆而过」的小米多线圈无线快充板。

　　夸张点说，小米多线圈无线快充板几乎抢走了所有新品的风头，还戏称为「无线充电板之光」。

　　从外观上来看，小米多线圈无线快充板一出现，就让人想到了躺在苹果Keynote上的AirPower。2017年9月随着iPhoneX一同发布，但苹果一直没能解决其发热问题，最终于2019年3月份取消了AirPower的上市，出身未捷身先死。

　　此次，与AirPower有几分相似，功能也类似的小米多线圈无线快充板赚足了人们的「眼球」，似乎是小米做出了苹果都无法量产的AirPower了，而且售价也才几百块。从这个角度来看，小米多线圈无线快充板想不火都难。

　　小米版AirPower有何特色？

　　小米多线圈无线快充板暂时还没有官方介绍，仅从发布会上的信息来看，它内含19个充电线圈，从而支持手机、耳机、手表等智能设备在任何一个位置都可以无线充电。

　　最高功率可以达到60W，且同时可为三个设备充电，也就是每个设备最高可享受20W的快充功率。从官网来看，小米多线圈无线快充板并没有采用主动散热（风扇），15.1mm的厚度也还算说得过去，为了能够达到60W的充电功率，充电头的功率达到了120W。

　　但，内置的19个线圈，以及较高的充电功率，也花费了小米工程师两年的时间，最终解决了线圈堆叠和「高」功率供电时的过热问题。在发布之后，不少网友都猜测，为了散热，以及放下19个线圈，小米多线圈无线快充板肯定有内置风扇，且也会有着很明显的厚度，换句话说，它为了功能让步了设计。

　　另外，小米多线圈无线快充板的功能除了充电，并没有与充电设备的交互。它只是个无线充电板而已。

　　AirPower与普通充电板有何不同？

　　AirPower是为苹果设备打造的一站式充电终端，可以支持AirPods、iPhone的Qi无线充电协议，也要一并支持AppleWatch上的私有充电协议。这也意味着，AirPower内置的线圈需要保证覆盖到Qi协议和私有协议。

　　▲图片来自：Bloomberg

　　除了能同时为AirPods、iPhone、AppleWatch同时充电，还可与设备进行数据通信，你可以直接在iPhone上看到所有设备的充电情况。

　　为了达到这两项功能，AirPower不仅要在内部放置20多个线圈，同时也需要一枚芯片来保证无线充电板与iOS设备的通信交互。

　　▲内置16个无线电圈的ZensLiberty无线充电板，同样支持多设备不限位置充电.

　　现在有一些第三方充电板能够支持多设备的无线充电，也支持不限位置放置，但并不支持AppleWatch的私有协议，往往会为AppleWatch单独划分一个区域。

　　AirPower内不同充电协议的线圈叠加，除了容易积热外，还很容易造成电磁干扰，需要苹果去不断地优化供电和切换策略。此前在ZensLiberty这款类似于AirPower的无线充电板上，当你移动设备时，切换到邻近线圈时，会有3~4秒的延时。

　　并且，AirPower在外观上一贯的维持了苹果的轻薄、简约，苹果并不想为了散热，在AirPower内增加风扇，从而妥协掉轻薄的设计。

　　正是要支持不同的充电协议，不限位置，可以与iOS设备进行通信，还保持足够的轻薄，这种不妥协的做法，最终导致了AirPower未能量产上市。

　　AirPower对于苹果来说，显然是失败的，没能解决技术问题，也没能做好产品的预期管理。在研发完成之前，就将它的功能、特性一并放出。但AirPower承载了苹果对无线化的追求。

　　AirPower是苹果畅想的无线化未来中的一款产品，它可以为所有的苹果移动设备进行充电，同时还可以与设备间有着交互，但它过于理想，以至于以现在的技术还无法实现（量产）。而小米多线圈无线快充板算是当下折中的一个能够量产的方案。

　　苹果的进步不再引人注意了吗？

　　归根到底，小米多线圈无线快充板可以说只实现了50%功能的AirPower，是众多支持多设备无线充电板的其中之一。而对于能够与多设备进行通信交互，大概率也只有苹果会去做，但可惜的是现在已停留在「纸面」上。

　　苹果的AirPower在美好的愿景下，有着很多难题去解决，而我们也很期待这款内置有A系列处理的无线充电扳手上市。虽然它的价格可能5倍或者6倍于小米多线圈无线快充板，但每当看到AirPower演示图时，总会莫名的振奋。

　　这种内心的振奋感似乎已经很少出现在现在的苹果新品上了，尤其是每年的iPhone。

　　随着近年来国产厂商进步明显，高刷新率、高功率充电等等新特性在某些方面已经走在了iPhone的前面。它们已不再是iPhone的追随者，而开始渐渐的摆脱iPhone的影子，开始走自己产品的「差异化」之路。

　　就在AirPower发布的2017年，国产手机们还在参考着iPhone去做刘海屏、去做3D结构光。但之后的几年，国产手机们几乎是屏下指纹的天下，有光学、有超声波的多种方案。

　　现在依旧没有高刷新率、依旧没有高功率快充的iPhone，似乎有些落伍，而屏幕素质、相机规格已经被小米OV们追赶上来，除了iOS，国产们和iPhone的差距正在减少，或者说苹果似乎正在原地踏步。

　　虽然，苹果每年大概会有几波的新品上线，但对于iPhone、iPad、MacBook来说，一年也就一次更新，频率稳定。并且有着自己的更新节奏，对于一个新特性，iPhone何时搭载，可能在一两年前就已布局好。

　　另外，随着苹果的市场占有率不断提升，受众不断扩大，加上iPhone产品线比较单一，让苹果采取了稳妥（保守）的更新策略。尤其是涉及安全的充电功率上，毕竟GalaxyNote7的教训历历在目。

　　较为单一的产品线，较为稳妥的更新策略，较为固定的更新频率，新iPhone身上的亮点，很容易被高频次更新策略的国产们盖过。而在产品上，与其说是创新能力变弱，更多的还是非显性的创新。

　　iPhone的优势依旧在自研SoC，计算摄影，以及iOS生态上，但这些特性都不是特别容易传播。换句话说，这些特性可能并不如高刷新率屏幕，大底、高像素传感器，高功率快充容易让人记得住，感受得到。

　　放眼到整个苹果产品来说，所有产品推新的目标还是整合整个生态，这个理念依旧超前。现在能够熟练掌握小屏、大屏硬件，并掌控整个软件生态的也只有苹果。

　　最近苹果也推出了自研M1芯片的真生产力工具，且后续的产品序列也会基于M系列芯片打造。自研桌面级ARM芯片上的布局，一方面是能够掌控硬件，另一方面也是为了整合软件生态，消除iOS与macOS之间的界限，甚至后续的苹果产品只有屏幕大小的区分，而没有系统上的隔阂。

　　也许那时，苹果有没有AirPower都不再重要，重要的是在生态大融合的背景下，如何去展现不同的产品形态。